因为并购资产效益较低、创新能力弱等原因，与世界同类石油公司相比，中国油企利润率比较低。

　　 文/本刊记者 侯瑞宁 / 史肃泉

　　7月7日，一年一度的《财富》世界500强企业榜单如约发布：沃尔玛重回榜首，壳牌石油公司退居第二，中国石化晋级前三。这是中国公司首次进入世界500强前三位。还有一个不得不提的数据是，今年中国上榜公司首次达到100家。

　　然而，面对这次名次上升，业内人士保持了克制态度：“这只能说明我们油企长得更大了，不能说明强壮了。从榜单中我们看到，中国油企的利润率还比较低。”

　　位次集体前移

　　十几年前，时任总书记江泽民在中央党校省部级干部会上感叹：“到现在，我们还没有一家企业进入世界500强。”如今，中国在《财富》榜上的企业数量仅次于美国。而在中国企业中，石油石化企业无疑是翘楚。

　　翻开2014年的《财富》榜单，我们看到，中国石化以营业收入4572.011亿美元取代埃克森美孚，名列第三位，比去年上升一个位次;中国石油营业收入为4320.077亿美元，比去年上升一个位次，名列第四;中国海油总公司从去年的93位跃升至79位。

　　国家发改委能源研究所能源经济与发展战略研究中心主任高世宪认为，中国企业包括油企之所以取得如此成绩，与去年中国宏观经济的发展密不可分。

　　今年年初，国家统计局发布2013年国民经济数据称，全年国内生产总值 568845 亿元，按可比价格计算，比上年增长 7.7% 。国家总理李克强对此表示，尽管7.7%低于往年两位数的增长速度，但是从全球经济增长来看仍然是高速增长。

　　“油气本来就是造富能力很强的行业，经济的发展对能源的需求无疑是巨大的，这是油企之所以成为财富榜上亮点的原因。”原中化石油勘探开发公司高级经济师朱润民表示。

　　BP在7月8日发布的最新统计数据显示，尽管2013年中国的能源消费增长从7.0%降至4.7%，远低于十年来的年均水平8.6%，但是中国能源消费占全球消费总量的22.4%，占全球净增长的49%。其中，中国的天然气消费去年增长10.8%，为153亿立方米，居世界首位。

　　除了外界经济环境的助力外，中国油企在2013年的表现也是可圈可点的。

　　去年，中石油宣布收购意大利埃尼集团全资子公司埃尼东非公司28.57%的股权，从而间接获得莫桑比克4区块项目20%的权益，交易对价为42.1亿美元。同年9月，中国与哈萨克斯坦宣布就中石油购买“卡沙甘”油田项目股份达成协议，并购金额为50亿美元。此外，去年中国石油天然气与管道业务取得288.88亿元经营利润，即使撇除出售管道资产的一次性收益，该业务仍然扭亏为盈。

　　中国石化也毫不逊色。去年，重庆涪陵页岩气勘探开发取得重大战略性突破，开始投入商业应用;“海外上游资产实现新增长，增强了公司的资源基础”— 11月，中国石化出资31亿美元收购阿帕奇公司埃及油气资产1/3权益。据预测，此交易未来高峰期可为中国石化增加权益产能约13万桶油当量/天。在炼油业务领域，中国石化去年把握国内成品油价格机制完善的机遇，经营收益实现扭亏为盈。

　　中海油去年在上游业务方面表现也较突出，全年净产量为411.7百万桶油当量，比上年增长20.2%，共获18个新发现，有7个新项目成功投产。

　　值得一提的还有，作为去年首次进入世界500强的西部唯一企业—延长油田今年在财富榜单上的名次上升32个位次至432位。2013年，延长油田原油采炼继续保持1000万吨以上稳中有增，新增探明石油地质储量连续3年超过1亿吨，实现销售收入1865亿元，比上年增长15%，实现利润120亿元。

　　针对中国油企在《财富》榜单上的表现，高世宪表示：“这的确值得高兴，但是不能自满。因为这只是规模指标的衡量，不能代表企业的竞争能力。现在很多跨国企业进行不良资产的剥离，这也可能会导致我国油企在榜单上名次上升。”

　　供图/CFP

　　中企利润普遍较低

　　继续浏览《财富》榜单可以看到，今年世界500强的入围门槛达237亿美元，500强总收入达31万亿元，较上年提高了2.5%，总利润较去年提高27%，达到近2万亿美元。

　　如果按利润将所有上榜公司从高到低排列，沃达丰公司利润达到941亿美元，位居第一。美国的房利美和房地美紧随其后，分别为840亿美元和487亿美元。中国最赚钱的500强公司则是中国工商银行，利润达到427亿美元。

　　如果用利润这个指标来测量，中国油企显得有些“寒碜”。中国石化利润额为89亿美元，中国石油利润额约为185亿美元。从榜单前十位的五家油气公司营业利润率来看，中国石化为2%，中国石油约为4%，最高的是位列第五名的埃克森美孚，营业利润率约为8%。

　　把比较范围再扩大一点，我们则可以更清楚地看到中国上榜企业与国外公司的差距。有媒体给出了这样一组数据：榜单中95家中国大陆企业(含香港)平均利润为32.2亿美元，低于世界500强公司的总平均数39.1亿美元，仅仅是入榜美国企业平均利润62.4亿美元的一半有余。而进入世界500强公司排行榜的128家美国企业总利润达到7987亿美元，占世界500强利润总额的40%。换言之，占世界500强公司总数约1/4的美国企业提供了2/5的利润。同时，中国大陆企业平均员工人数达到19万，远远高于总平均员工人数的13万人，是美国平均数的1.5倍。

　　针对这一系列的数据对比，一位不愿具名的专家表示：“如果代表企业资产质量的核心数据上不去，我们过分注重世界500强的排名就没有太大的价值。企业需要考虑的是，被列为世界500强我们真正获得了什么，是真的强大了，还是被强大了?”

　　营利手脚被缚

　　针对中国石油公司利润率低的问题，北京石油干部学院教授王才良在接受本刊记者采访时曾表示，国有性质决定了中国石油公司们要受到国家宏观调控的影响，并承担更多的社会责任，收益也会在体制内进行传导，所以导致资产收益率和利润率要低于国际石油公司。

　　任何事物都是一体两面。国有性质让中国企业以“大块头”的特点迅速跻身财富榜，但也让企业自身的营利水平受到了明显的限制。所以，尽快规范以董事会制度为基础的现代化企业管理制度是破解这一问题的钥匙之一。

　　在朱润民看来，中国油企利润低的主要原因是“并购的资产规模大、成本高，导致回报率低”。

　　这个观点也得到了上述不愿具名专家的认同：“在‘走出去’的过程中，我们收购了一些效益不是很好的资产，可谓是‘占了地盘赔了钱’。”

　　此外，不愿具名专家认为，创新能力的强弱在很大程度上影响着中国油企的营利能力。对此他谈到，在2013年的发明专利授权中，虽然中国石化、中国石油和中国海油分别位列全国第二、第四和第十位，走在全国各产业前列，但是应该看到，与国际公司相比无论是在创新战略还是创新人才培养上都有很大的差距。

　　单从技术创新来看，我国石油企业在陆上石油开采技术取得了长足发展，甚至在很多方面领先，但是在海上一些核心的开采技术仍然仰仗于国外。近年来，在全球范围内引发强大冲击波的页岩气、页岩油等非常规油气技术，也是中国石油开采技术的软肋。

　　责任编辑：侯瑞宁