位置导航: 首页  >  专题  >  话题
用碳足迹丈量行业高度
2026年04月08日 14:02 来源于 中国石油石化    作者:本刊记者 于 洋        打印字号
  • 最大
  • 较大
  • 默认
  • 较小
  • 最小

  碳足迹正逐步从合规性核算,转化为支撑高质量发展与国际竞争的核心战略资产。

 

  在“双碳”目标引领下,碳足迹已成为全社会关注的核心议题。

  近日,工业和信息化部、生态环境部、国家发展改革委、市场监管总局四部门联合发布第三批共73项工业产品碳足迹核算规则团体标准推荐清单,覆盖石化、钢铁、有色、建材等13个重点行业。自今年1月15日首批清单发布以来,不到两个月的时间已密集推出三批推荐清单,业内普遍认为,我国碳足迹评价标准体系建设与管理能力提升正全面提速,工业绿色低碳转型将迎来坚实的标准支撑。

  迎来快速发展期

  中国石油石化:《中共中央关于进一步全面深化改革 推进中国式现代化的决定》将“构建产品碳足迹管理体系”作为深化生态文明体制改革的重要内容。党的二十届四中全会提出“稳步实施产品碳足迹等政策制度”的部署要求。产品碳足迹这两年被越来越多的提起。为什么产品碳足迹越来越被重视?

  常斐:随着全球气候问题的不断加剧,遏制气候变暖、减少温室气体排放已成为全球共识。近年来,各国纷纷制定了碳中和的时间表和路线图,并通过以碳关税、碳标签以及碳排放交易体系为代表的一系列政策措施加速推进减碳进程。特别是2023年10月1日欧盟碳边境调节机制(CBAM)的正式生效,标志着全球减碳行动已进入实质性执行阶段。

  在这一背景下,准确估算温室气体排放量是进行碳中和评估的前提,为决策者制定减排政策提供依据。因此,全球范围内对温室气体排放评价方法的关注持续升温,其中碳足迹评价方法因其科学性、灵活性和符合国际标准的特点,受到各国政府、企业和国际组织的广泛青睐。

  高邵凯:石油化工行业作为我国减碳的重点领域和国民经济的支柱性产业,其碳足迹评价工作具有重要意义。建立石化行业重点产品的碳足迹核算方法及标准体系,并配套开展重点产品碳足迹数据汇集与数据库建设,不仅能够挖掘行业节能降碳潜力,助力实现碳达峰碳中和目标,还能为上下游关联行业提供碳足迹评价的基础数据与参考,推动碳足迹评价在全行业的普及和应用。

  中国石油石化:当前国内外产品碳足迹发展的情况如何呢?

  常斐:随着ISO 14067《产品碳足迹》第二部分信息交流标准的发布,碳足迹已成为全球公认的温室气体排放评价工具,并在多个国家和地区得到推广与应用。在发达国家,如英国和日本,已经初步建立了产品碳足迹评价规范标准体系,这不仅推动了碳足迹评价的标准化进程,也为这些国家在绿色低碳转型中赢得了先机。相比之下,我国在产品碳足迹评价方面尚处于起步阶段,相关标准以团体标准为主,地方、行业和国家标准尚显不足。然而,随着国家标准《温室气体 产品碳足迹 量化要求和指南》(GB/T 24067—2024)于2024年10月1日正式实施,我国产品碳足迹评价工作也迎来快速发展期。

  石化产品已有成功尝试

  中国石油石化:2027年,石化行业将纳入碳市场。随着碳资产的摸清,石化企业的碳的管理,特别是碳足迹管理将更加清晰。目前,国内石化行业产品的碳足迹评价核算和管理发展情况如何?

  丁海晨:从国家政策层面上已基本上形成从核算到认证的完整闭环。目前,标准体系上,国家已发布覆盖石化、化工等行业的111项产品碳足迹核算推荐标准,细分领域如乙烷、甲醇等产品的团体标准也相继出台,逐渐填补了行业空白。政策层面,随着“十五五”期间全面转向碳排放双控,2026年1月份发布的《零碳工厂建设指导意见》明确要求开展重点产品碳足迹分析,带动全产业链协同降碳,并计划2030年拓展至高载能的石化行业。企业实践也从“被动核算”转向“主动管理”,以中国石化为代表的龙头企业,自2015年便率先启动相关研究,初步构建了方法学体系,并在2023年实现了石化产品碳足迹的自动化核算。这一系列进展得益于国家层面的强力推动,从2024年政府工作报告明确“建立碳足迹管理体系”,到我国自己推出的碳足迹核算指南,再到产品碳足迹认证实施规则的相继出台,为碳足迹核算提供了从核算到认证完整的闭环,制度保障日益完善。

  中国石油石化:目前,石化企业在哪些产品方面进行了探索?

  常斐:目前,国内知名石油公司已在石化行业碳足迹评价领域开展了一系列研究。例如中石化在遵循碳足迹相关国际标准原则的基础上,提出基于生命周期的碳足迹评价框架在石化行业的实践范式,并针对航煤、对二甲苯、聚丙烯等典型产品开展了评价应用,中石油则系统分析了炼化一体化型企业将间接排放分摊到各产品的分配方法及适用范围,均为后续石化行业进行更广范围的产品碳足迹评价提供有益借鉴。

  冒昕烨:碳足迹核算标准是开展碳足迹核算工作的技术准则和合规前提。2024年,中国石化印发了《中国石化产品碳足迹管理体系建设实施方案(2024—2027年)》,明确了今后一个时期中国石化产品碳足迹管理体系建设的“任务书”。到2025年,力争制定成品油、乙烯、醋酸乙烯、PVA(聚乙烯醇)、合成氨、甲醇、氢等10个重点产品碳足迹核算标准;2026—2027年,力争每年制定20个产品碳足迹核算标准,加快形成涵盖全产品的标准体系,推动建立石油化工产品碳足迹标准体系。碳足迹核算工具是开展碳足迹核算工作的技术手段与实操载体,中国石化石科院基于自主知识产权软件VISPRO建立了碳足迹管理模块,系统集成了PAS 2050、ISO 14067、GB 24067等国内外公认的碳足迹核算方法,通过图形化建模将炼化企业“物流优化”、“能流优化”和“碳流优化”等功能协同,具有便捷开展全厂级碳排放、装置级碳排放量以及产品碳足迹的评估、控制、优化与对标功能。在开展碳足迹核算的同时可对产品碳足迹进行敏感性分析,确定生产过程中影响产品碳足迹的关键环节,进而找到减排的潜力和方向。碳足迹因子数据库是开展碳足迹核算的数据基础与核心支撑,利用VISPRO,中国石化石科院建立了我国50%以上产能炼厂的实际生产模型,对行业碳排放、产品碳足迹进行了详细测算,建立了本土化的石化产品碳足迹数据库。

  还需越过重山

  中国石油石化:这些有益的尝试为石化产品碳足迹标准的建立提供了借鉴。在探索建设过程中,我国石化行业在产品碳足迹核算和管理等面临哪些挑战?

  冒昕烨:石油石化行业具有鲜明的自身特性,生产流程长、物料循环耦合多,同时伴随大量副产物,在碳排放分配时面临诸多问题:联产品的碳排放分配缺乏统一标准,现有的分配方法各有局限;公用工程碳排放如何合理分配缺乏统一规则等。分配方法的不统一直接导致核算结果可比性差、精准度低,为产品碳标签互认带来困难。

  开展产品碳足迹评价涉及产品产业链的各个阶段,企业在核算自身生产阶段的碳足迹相对容易,但往往难以获取供应链上游(如原材料生产、基础能源消耗)的准确、高质量的碳足迹因子数据。目前缺乏国家层面统一、具有行业平均水平和区域代表性的碳足迹因子,导致企业不得不依赖国际数据库或粗略估算数据,这些数据的准确性和时效性都存在一定的问题,使得核算结果的科学性、代表性与可信度大打折扣,也限制了产品碳足迹数据的国际互认。

  中国石油石化:在这些挑战中,最迫切需要解决的问题是什么?

  高邵凯:个人看来,石油石化行业作为我国减碳的重点领域,其产品碳足迹管理的基础能力建设具有突出的现实紧迫性。

  总体而言,从中央到地方、各省市均已出台一系列顶层设计政策,我国碳管理相关的顶层布局已相对完善,但与之匹配的数据底座仍较为薄弱,尤其是面向石化产品生产实际的碳排放因子库与产品碳足迹基础数据库尚不健全。在缺乏本土权威数据支撑的情况下,企业在开展碳足迹核算时往往不得不采用国外数据库中的行业平均因子或较为陈旧的默认参数,从而可能对我国石化产品的真实碳足迹水平产生系统性偏差。以出口欧洲的CBAM成本测算为例,在边界一致的敏感性分析中,当电力、燃料等关键排放因子由国外平均值替换为国内权威因子时,产品碳足迹可能出现约20%左右的变化,该差异将进一步传导至碳关税测算结果与出口合规成本,进而影响产品的国际市场竞争力。

  目前石油石化行业相关数据库建设正处于加快推进阶段,例如石科院正在构建石化产品碳足迹数据库,碳科等机构也在着手建设上游产品相关数据库。在国家七部委相关政策要求、下游客户需求传导、产品出口合规应对等多重因素驱动下,行业对产品碳足迹数据库建设提出了前所未有的紧迫要求。

  与此同时,生态环境部等七部门联合印发《产品碳足迹因子数据库建设工作指引》,明确了产品碳足迹因子数据库建设思路和技术要求,提出在2027年初步构建产品碳足迹因子数据库,到2030年基本建成覆盖范围广、数据质量高、国际影响力强的产品碳足迹因子数据库。

  上述政策部署为行业数据底座建设提供了明确的时间表与实施框架,也为石油石化行业开展因子库与数据库的协同建设、提升碳足迹核算的准确性与可比性奠定了基础。

  增强低碳竞争力

  中国石油石化:针对当前这些挑战,不论是国家层面还是石化行业层面已经开始了积极的探索应对。不同于以往减排减污,当产品碳足迹渗透到行业产品生产中,是否也带来了石化行业生产管理理念的变革?

  常斐:在石化行业碳足迹评价研究中,应更加注重全生命周期的考量,确保评估结果的全面性和准确性。通过制定统一的数据收集标准和要求,建立行业上下游数据互认机制,提高不同研究结果的可比性。同时,拓展碳足迹核算的应用领域,涵盖石化行业更多产品,为形成全面的碳足迹管理体系提供数据支撑。

  此外,石化行业应强化上下游企业间的技术合作与经验共享,推动产业链碳足迹精准化核算与应用。通过联合研究和技术攻关,解决产品全生命周期碳足迹评价中的技术难题,促进产业链整体减排效果的提升。同时,加强与贸易、财政、金融等政策的衔接,拓展碳足迹核算的应用场景,丰富低碳产品的市场供给,引导消费者选择更加环保的产品。

  中国石油石化:在国际合作方面,未来可能有哪些变化呢?

  丁海晨:在行业层面,互认极大地增强了双方碳足迹数据的透明度与可信度,使得跨越国界和价值链的碳排放数据可以进行比较,为精准减排决策奠定基础。

  当前碳足迹评价领域的研究热点集中在国际衔接互认,以实现对产品跨区域供应链的全面评估,进而提出针对主要环节的节能降碳措施。因此,未来石化行业开展碳足迹评价要注重通过引入大数据、物联网等技术构建数字化碳足迹管理系统,实现对产业链各环节碳排放的实时监控和管理,提高碳足迹核算的精确度。

  在此基础上,重点选取产业链长、涉及面广、经济影响力大的典型产品,建立贯通全产业链产品碳排放特征数据库,研制支撑国际数据互认的碳足迹数据文件通用标准格式,构建以数字技术为支撑的全产业链碳排放国际互认模式。

  责任编辑:赵 玥

十大热门文章月排行

活动 更多
杂志订阅